catmosphere

猫写真に関しては、確かに開拓の余地ありだね。
それとともに偏見の強さを感じる今日この頃（最近ってワケでもないけど）。
猫に限らず、子供の写真だったり、風景写真だったりにも言える事かもしれないけど。

「お手軽」「一般受けがいいよね」などなど。

「猫（動物）写真＝簡単にそれなりの作品になる。」
・・・猫写作家の作品を知りもせず、ちゃんと見ようともせずに、
そんな評価や印象をサラ〜述べられることにちょっとムカっとしてしまうのよね（＾＾；
まぁ、確かに一般受けを狙うような作品が多いのも事実なのかもしれないけど。
（猫カレンダーとか子猫写真集とか見てると、あたりさわりなくて入りやすいし。）
ワタシは別に「可愛い」写真でも、そこに作者の心が感じられれば素敵だと思うし、
猫（動物）が被写体だから、どーのこーのって言うこと自体が、もうおかしい。
一口に「猫写」といっても、様々な表現方法・世界・目的がある。
そこを見ようとせずに（多分、見る気もないんだろうけど。）、
自分の勝手な思い込みで「一般受け」と決めつけられる事に違和感を感じるんだよね。

現時点での自分の作品では、そう思われても仕方ないかもしれないけど、
でも、そういう人たちにも、
「猫（動物など）がこんなに魅力的な被写体だったんだ！！」
ってわかってもらえるような作品を作れるようになりたいなーって、思ったりする。
ワタシは被写体を猫に限定していないけど、やっぱり、一番思い入れが強いのは「猫」。
いろんな意味で「猫写」へは、貪欲に取り組みたいなーって思う。

あ、うん、かわいい写真自体を否定してるわけではないよ。
ただ、かわいい部分を強調して表現している写真が多かったなぁという意味。

>「猫（動物など）がこんなに魅力的な被写体だったんだ！！」

まさにコレです。「猫＝かわいい＝かわいい＝一般受け」
という方程式をいい意味で崩したいんだよね。
猫の一般的な印象ってとても両極端で、
「かわいい」か「ふてぶてしい」のどちらかな場合が多い。
そこをひっくりかえしたいわけ。

写真教室でも言われたんだけど、俺の写真を見て
猫の意外な一面が見られたという意見をもらった。
逆に言うとその固定観念が世間一般にはまだまだある。
それを逆手に取れば、いくらでも目を引く写真って撮れると思うのね。
そういう意味で、まだ開拓の余地が沢山あるなーと思ったのです。

猫写クラブに関しては昨日先生にも是非旗上げしなさいと
言われたので、発足後はご支援よろしくです(wara)

＞amacoさん

ワタシ、誤解させちゃうような書き方しちゃった！
ごめんなさい(>_<)。
決して、amacoさんの事をいってるワケじゃないからね。
周りの意見で、ちょっと気る事が多かったもので・・・。
猫を被写体としない人達だから、
そういう風にしか思えないのかもしれないけどね。

猫写クラブ、楽しみにしてるよ！
猫の美しさ・力強さ・神秘性等々。
猫の素晴らしさを作品に表現していきたいです（＾＾）。
猫写真に対する意識をもっと変えていけたらいいねー。

え、全然誤解してないよ〜(wara)

>決して、amacoさんの事をいってるワケじゃないからね。

わかってるよ(^^)こちらこそ誤解させたと思わせて申し訳ない。ごめんよ(^^;

お互いがんばろ〜！

むう！　活動的ですなー（感心）
楽しみに拝見いたしますよ〜♪

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録

トラックバック機能は終了しました。